Fútbol, toros y algunas preguntas

Ante todo pedir disculpas porque sabéis que me gusta intentar hacer divulgación científica en este blog, pero esta entrada es más bien una reflexión, y es muy probable que no os interese mi opinión. Pero bueno, por algo le puse al blog el nombre de «Meditaciones Dactilares» 😉

Hace tiempo que me pregunto: ¿Por qué sé yo algo de fútbol? Tampoco es que sepa mucho, pero me entero de algunos resultados de partidos, incluso de algunas chorradas que publica en redes sociales algún futbolista, y el consiguiente revuelo que se forma. Estas chorradas suelen llegar a los telediarios (increíble pero cierto). No sólo eso, soy capaz de reconocer algunas fotos de futbolistas, y decirte si son del Madrid o del Barça, tampoco me pidas mucho más, porque sé muchísimo más de lo que me interesa o necesito. Y ¿Por qué sé todo esto? Supongo que será porque estamos bombardeados con esta información.

Un futbolista haciéndose pasar por torero. La verdad es que no sé quién es, creo que Sergio Ramos, pero no estoy seguro. He buscado la imagen en Internet. Pero si he acertado (me cago en mi calavera)

Pero lo que me lleva a escribir este post es que, casualmente, el otro día estuve en un bar donde había fotos del dueño con algunos toreros famosos. Si habían 7 u 8 fotos al menos era capaz de reconocer (vamos, que me sabía el nombre) a cinco de ellos. ¿Cómo es esto posible? Si el fútbol me interesa poco, el mundo del toro aún menos. Seguramente si me ponen la foto de 8 científicos o científicas sea incapaz de reconocer a cinco, a no ser que lo pongan fácil. Y eso que el tema científico sí que me interesa. ¿Por qué estamos tan bombardeados con dicha información?

También me pregunto, por supuesto ¿Qué pasaría si nos bombardeasen de esa forma con información científica? ¿No sería maravilloso? Conoceríamos a los científicos, sus vidas, sus descubrimientos, entenderíamos que es un fuera de juego el Bosón de Higgs, donde está y qué es el CERN. Y he puesto ejemplos que igual sí que han llegado al gran público.

Pero si además de conocer lo noticiable de la ciencia tuviésemos el nivel de conocimientos como entrenador de un «cuñado medio», también seríamos capaces de distinguir la ciencia de una pseudociencia, y esto sí que es importante porque mira que hay cosas raras rondando por el mundo, y compartidas en Facebook.

¿Quien se encarga de decidir con qué información se nos bombardea? Es para una cosa.

@guardiolajavi

Anuncio publicitario

Macaco – El vecindario

Hoy he comenzdo a escuchar «El vecindario», el último disco de Macaco, artista que escucho desde hace tiempo, no sé si lo descubrí en 2005 o 2006, ya llevaba tres discos editados por aquel entonces, pero desde ese momento su música me absorvió, no me he cansado a día de hoy de oir «Ingravitto».

En «El vecindario» se recogen una serie de «grandes éxitos», que para mi serían todas y cada una de las canciones de Macaco, pero cantadas a duo con otros artistas. Son dos CD’s, estoy aún escuchando el primero, y por el momento es un disco muy recomendable, aunque algunas versiones no me terminen de gustar.

De momento hay dos versiones que no me gustan «Con la mano levantá» cantada con Estopa, y no me gusta porque la parte cantada por Estopa (que no voy a negar que no son santos de mi devoción, pero tampoco tengo nada contra ellos) la cantan de una manera muy «tétrica», no sé si esta es la palabra más adecuada, pero vamos un poco a su estilo vacilón, socarrón, macarrón, y otra que no me gusta es «Giratutto», si bien esta canción no es una de mis preferidas Jorge Drexler aún la degrada más, siempre bajo mi punto de vista, y mi absoluto gusto personal, pero os aseguro que lo he intentado, pero aún no he escuchado nada de Jorge Drexler que no me aburra.

Seguiré escuchando y seguiré comentando, pero vamos excepto estas dos versiones, el resto impecable, se merece una buena escucha.

Actualización:

He terminado de escucharlo y no tengo nada mas que objetar, solamente que solo hay dos canciones nuevas.

Obsolescencia Programada, El huevo o la gallina

Como bien se comenta en este post:

http://noticias.lainformacion.com/ciencia-y-tecnologia/tecnologia-general/obsolescencia-programada-el-debate-sobre-los-productos-disenados-para-durar-menos-y-ser-mas-rentables_ZFJS7VVVAvRupCAq2ROzv/

Se ha creado un amplio debate en internet a raíz de la emisión por RTVE de un documental sobre el diseño y el la duración de «las cosas», o la política de ciertas, que para generar consumo y movimiento en los mercados, fabrican productos de menor calidad de lo que se podrían fabricar.

El documental en cuestión se puede ver aquí:
http://player.vimeo.com/video/18610690

Obsolescencia Programada from Benjamín Mejías on Vimeo.

Pongo enlace de vimeo porque en RTVE desaparecerá dentro de poco.

También tiene relación con este documental el siguiente vídeo:

Bien si has visto estos dos vídeos, el que más me interesa comentar es el primero, si bien, es escalofriante algunas de las afirmaciones que se realizan en dicho documental, me parece que pone un punto sobre la mesa que en realidad no he oído comentar mucho, y la incentivación del consumo mediante las modas, diseño, etc. Creo que los fabricantes, y en eso tienen todo el derecho del mundo, nos crean necesidades y nos bombardean con marketing en el que muchos de nosotros caemos para movilizar un consumismo excesivo que lleva a esta «insostenibilidad» del sistema económico actual. Insostenible ¿hasta cuando?, no se sabe, pero si estamos seguros, a no ser que alguien demuestre lo contrario que el planeta es finito, esta sería la Gallina (de los huevos de oro para muchos).

En el otro lado estamos nosotros, o los consumidores, (porque de momento no soy productor o fabricante), creo que nosotros tenemos que concienciarnos de que no es necesario cambiar de teléfono móvil todos los años, ni de portátil, ni de pc, y este para mí es el huevo, pero ¿quién tiene la culpa de todo este despilfarro? ¿Qué es antes el huevo o la gallina?, me encanta esa pregunta porque una vez leí una respuesta a esta cuestión (y era la gallina, pero la explicación venía relacionada con la teoría de la evolución de Darwin, que es harina de otro costal).

En este caso la respuesta está en los dos, es decir, tanto fabricantes, como consumidores tenemos que ser mas comedidos, y no hablo solo de tecnología, por que en tecnología existe la Ley de Moore que increiblemente se sigue cumpliendo, quedando cierta tecnología obsoleta antes del final de su vida útil, pero sigue funcionando, y si nuestras necesidades a la hora de utilizar un PC no han cambiado, nuestro Pentium IV (por no irme más atrás) sigue solucionándonos la papeleta. Y si los zapatos están bien, no hay que comprarse unos nuevos, (cambiaré el ejemplo), si la camisa está bien, no hay necesidad de comprarse una nueva.

Pero de momento, nos guste o no, nuestro sistema económico se basa en esto, aunque claro eso no les da derecho a los fabricantes a tomarnos el pelo, como con algunos de los ejemplos del vídeo.